臺灣橋頭地方法院112年度審易字第475號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 25 日
• 當事人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官、洪素晴

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審易字第475號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪素晴

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7722號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告洪素晴與告訴人陳廣銘為誠大精密工業有限公司（下稱本案公司）同事，被告基於公然侮辱之犯意，於民國111年4月9日18時35分許，在不詳地點，以電子設
備連結網際網路後，使用通訊軟體LINE暱稱「洪素晴」在其與陳廣銘、暱稱「阿育」等本案公司成員所在之特定多數人得共見共聞之LINE聊天群組內，發表「欠幹嗎」、「幹」、「陳廣銘怎樣，懶趴大，還是怎樣」、「何時才能是陳廣銘，做不好就是統稱屎銘」、「你要當屎就對了」等言詞辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格、名譽及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條
之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人並撤回本件告訴，有撤回告訴聲請狀附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日刑事第六庭 法　官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日書記官　黃獻立