臺灣橋頭地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

張富雄

義務辯護人 周起祥律師

上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第13612號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於審理中裁定羈押被告，嗣檢察官於審理期間以向法院請求借提執行另案徒刑，法院如同意借提執行，應認原執行羈押期間中斷進行，另案執行期滿，法院再執行羈押，並非第一次羈押，而是延續借提執行前之羈押，故其羈押期間應與借提執行前已經過之羈押期間合併計算（臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會刑事類提案第25號、106年法律座談會刑事類提案第21號研討結果參照）。

二、經查，被告張富雄前經本院裁定於民國113年11月14日起執行第一次延長羈押2月，其間經臺灣橋頭地方檢察署檢察官自113年12月5日起，借執行有期徒刑5月，至114年5月4日期滿。經本院於114年4月28日訊問被告並聽取辯護人意見後，衡諸被告涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且業經本院第一審判決判處有期徒刑6年8月，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，而經判處重刑者，以逃匿方式規避審判程序進行及刑罰執行之可能性更高，且被告前有數次遭通緝之紀錄，有相當理由認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款羈押之原因及必要，爰由本院自114年5月4日執行期滿釋放同日起，再執行第一次延長羈押，其期間與借提執行前已經過之期間合併計算，羈押期間至114年6月12日屆滿。