臺灣橋頭地方法院113年度單聲沒字第22號

• 裁判案由: 聲請宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 03 日
• 法官: 林于渟
• 被告: 許芷緁

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第22號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許芷緁

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（113年度執
聲字第323號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物及犯罪所得，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許芷緁因違反商標法案件，經臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋頭地檢署)檢察官以111年度偵字第19367號為緩起訴處分確定，扣案如附表編號1至8所示之物係侵害商標權之物品，扣案如附表編號9之新臺幣(下同)800元現金，則為被告本案犯罪所得，爰依刑法第40條第2項、第38條
之1第1項及商標法第98條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有
明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑
法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯
罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段及刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：
㈠被告因違反商標法案件，經橋頭地檢署檢察官以111年度偵字
第19637號案件為緩起訴處分，且處分期滿未經撤銷等情，
有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑，並經本院核閱全案卷證屬實，此部分事實首堪認定。
㈡前開案件扣得如附表編號1至8所示之物，經鑑定結果確係仿冒如附表編號1至8所示「商標權人」之「商標圖樣」之物品，有商標註冊資料、國際影視有限公司鑑定報告書、萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告在卷可稽，堪認前開扣案物確均屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，核屬專科沒收之物；又扣案如附表編號9所示之現金新臺幣800元，係被告因販賣仿冒商標商品所獲之犯罪所得，業據其於警詢時供承在卷（警卷第5頁），並將該等款項交警扣押，
有保安警察第二總隊刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表等件（警卷第54-57頁）附卷可憑，核屬本案被告違反商
標法犯行所獲取之犯罪所得，合於刑法第38條之1第1項前段沒收規定，揆諸前揭說明，上開扣案物及犯罪所得均得由檢察官單獨聲請法院宣告沒收。從而，聲請人單獨就上開扣案物及犯罪所得聲請宣告沒收，均應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　月　　 3 　日
刑事第七庭 法　官 林于渟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官 顏宗貝
附表
編號 扣案物名稱 數量、金額(新臺幣) 商標名稱 商標權人 1 仿哆啦A夢口罩 5包(250件) DORAEMON小叮噹及圖 日商小學館集英社製作股份有限公司 2 仿哆啦A夢袋子 2個 DORAEMON小叮噹及圖 日商小學館集英社製作股份有限公司 3 仿美樂蒂袋子 5個 MY MELODY & Device 日商三麗鷗股份有限公司 4 仿美樂蒂口罩 3包(150件) MY MELODY & Device 日商三麗鷗股份有限公司 5 仿「HELLO KITTY」袋子 3個 KITTY花圖 日商三麗鷗股份有限公司 6 仿「HELLO KITTY」內褲 2個 KITTY花圖 日商三麗鷗股份有限公司 7 仿「HELLO KITTY」護照套 1個 KITTY花圖 日商三麗鷗股份有限公司 8 仿「HELLO KITTY」證件套 2個 KITTY花圖 日商三麗鷗股份有限公司 9 犯罪所得 800元