臺灣橋頭地方法院113年度審易字第457號

• 裁判案由: 過失重傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 28 日
• 法官: 黃志皓
• 被告: 李一平、呂欽章

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第457號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李一平

呂欽章

上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第16929號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李一平係東岳工程有限公司（下稱東岳公司）實際負責人，其向富達康建設開發有限公司（下稱富達康公司）承包位於高雄市○○區○○○路0巷○○○段000○000號建
案新建工程之泥作裝修工程（下稱系爭工程），並擔任工地負責人。被告呂欽章向東岳公司承攬系爭工程後，再委託告訴人劉智明雇請工人施作。故被告李一平、呂欽章均係負責工地現場管理、指揮或監督勞工從事工作之人，均應對工安意外具有事實上防止避免可能性。適於民國110年5月25日10時許，告訴人在高雄市彌陀區中正西路1巷系爭工程所在工
地2樓施作打底工程，被告李一平、呂欽章均明知依職業安
全衛生法及營造安全衛生設施標準等規定，對於高度2公尺
以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。而依當時情形，客觀上並無不能注意之情事，猶疏未注意採取保護勞工防止墜落致遭受危險之措施，使告訴人不慎失足踩空，自該處2樓墜
落至1樓地面，因無必要安全防護設備，致其受有外傷性腦
出血、頭部外傷術後顱骨缺損、創傷性顱內出血併腦水腫、右腦缺損、左側肢體無力、平衡及認知障礙等不治及難治之傷害。因認被告2人均是涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告2人均是涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人成立調解
，告訴人並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院勞動調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕
為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日書記官 許雅如