資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1631號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊斌
林謝美珠
羅梁金妹
董文政
劉懷德
詹愛
郭金枝
林家弘
陳忠雄
陳樹繪
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8580號），本院判決如下：
主文
陳俊斌犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林謝美珠犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
羅梁金妹犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
董文政犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉懷德犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
詹愛犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
郭金枝犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林家弘犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳忠雄犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳樹繪犯於公眾場所賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局督察室搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳俊斌、林謝美珠、羅梁金妹、董文政、劉懷德、詹愛、郭金枝、林家弘、陳忠雄、陳樹繪所為，均犯刑法第266條第1項之於公眾場所賭博財物罪。被告等人於民國112年3月25日14時至16時30分為警查獲時止，基於同一之賭博犯意，所為歷次賭博財物之行為，時間、空間均屬密接，各行為獨立性極為薄弱，依社會通念，難以明顯區隔，應評價為接續之一行為，而應各僅論以一個賭博罪即足。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告10人不思循正當途徑謀取生活所需，為圖僥倖獲利，於公眾得出入之場所賭博財物，助長投機之不良風氣，實有不該；並考量其等參與賭博之時間及賭資金額等情節；兼衡被告陳俊斌自述大專肄業之智識程度；被告林謝美珠自述國小畢業之智識程度；被告羅梁金妹自述國小畢業之智識程度；被告董文政自述國中畢業之智識程度；被告劉懷德自述研究所畢業之智識程度；被告詹愛自述未就學之智識程度；被告郭金枝不識字之智識程度；被告林家弘自述三專畢業之智識程度；被告陳忠雄自述國小畢業之智識程度；被告陳樹繪自述國小肄業之智識程度；暨被告陳俊斌、羅梁金妹、董文政、詹愛、郭金枝、林家弘、陳忠雄前有賭博案件之前科紀錄，而其餘被告尚無因賭博案件經法院判處罪刑確定之品行，及上開被告均坦承犯行之犯後態度、其等家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳正中聲請以簡易判決處刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之
財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8580號
被 告 陳俊斌 （年籍詳卷）
林謝美珠 （年籍詳卷）
羅梁金妹 （年籍詳卷）
董文政 （年籍詳卷）
劉懷德 （年籍詳卷）
詹愛 （年籍詳卷）
郭金枝 （年籍詳卷）
林家弘 （年籍詳卷）
陳忠雄 （年籍詳卷）
陳樹繪 （年籍詳卷）
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊斌、林謝美珠、羅梁金妹、董文政、劉懷德、詹愛、郭
金枝、林家弘、陳忠雄、陳樹繪等10人於民國113 年3 月25
日16時30分許，在陳維欣（涉犯聚眾賭博等罪嫌，另案由臺
灣橋頭地方法院審理中）自113 年3 月25日14時起至同日16
時30分許為警查獲時止，所承租位於高雄市○○區○○街00巷00
號之公眾得出入之場所之房屋，以其所提供之天九牌、骰子
做為賭博工具，賭博財物。渠等之賭博方法為：由賭客輪流
1 人做莊家，3 人做閒家，每注新臺幣（下同）100 元起，
其他賭客可押注莊家或閒家，以比牌面數字大小方式決定輸
贏，賠率為1 比1 ，點數大者可贏押注之現金，若點數小於莊家
，則押注之金額歸莊家所有；另由賭客以麻將為賭具進行對
賭，每桌4 名賭客參與並輪流作莊，每底籌碼新臺幣（下同
）350 元，每1 桌完成「一將」（即4 圈）之賭局時，由陳
維欣抽頭600 元，以此等方式賭博財物並營利。嗣警於113
年3 月25日16時30分許，持臺灣橋頭地方法院核發之搜索票
前往上址執行搜索，當場查獲，並扣得當場賭博之器具即天
九牌紙牌1 副、未拆封天九牌18副、骰子6 顆、計時器1 個
、賭金6100元及抽頭金800 元等物（均已另案聲請沒收），
而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳俊斌、林謝美珠、羅梁金妹、董文政、劉懷德、詹愛
、郭金枝、林家弘、陳忠雄、陳樹繪於警詢時均坦承犯行，
經核與證人陳維欣於警詢及偵查中之證述相符，復有天九牌
紙牌1 副、未拆封天九牌18副、骰子6 顆、計時器1 個、賭
金6100元及抽頭金800 元等物扣案可佐，並有查獲天九職業
性賭場案件現場人員名冊各1 份及現場照片4 張等附卷可參
。本件事證明確，被告等人犯嫌已堪認定。
二、核被告陳俊斌、林謝美珠、羅梁金妹、董文政、劉懷德、詹
愛、郭金枝、林家弘、陳忠雄、陳樹繪等人所為，均係犯刑
法第266 條第1 項普通賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
檢 察 官 吳 正 中