資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3077號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 傅新翔
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第19355號），本院判決如下：
主文
傅新翔犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得NEW HEAT JET BLACK雙層斜肩包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告傅新翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；且其前有因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；並審酌被告徒手行竊之手段，得手財物之價值，目前尚未與告訴人達成和解或調解共識，或予以適度賠償；兼考量被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之NEW HEAT JET BLACK雙層斜肩包1個，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19355號
被 告 傅新翔 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、傅新翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
3年4月11日15時48分許，在高雄市○○區○○○路000號7樓尚立
國際股份有限公司所經營之「KURA CHIKA BY PORTER（漢神
巨蛋店）」店內，徒手竊取NEW HEAT JET BLACK雙層斜肩包
1個（價值新臺幣4,650元），得手後未經結帳逕行離去。嗣
店員裴雅婷發現遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經尚立國際股份有限公司訴由高雄市政府警察局左營分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告傅新翔於偵查中之自白。
⑵告訴代理人裴雅婷於警詢時之指訴。
⑶高雄捷運股份有限公司票卡交易歷史紀錄查詢列表、悠遊卡
申設人基本資料、交易明細各1紙、監視器影像擷圖4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被
告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定
，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
檢 察 官 謝 欣 如