資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第82號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 03 月 25 日

法官黃逸寧

公訴人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告: 蘇辰暘

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15045號），本院認為宜以簡易判決處刑（112年度審易字第1075號），判決如下：

主文

蘇辰暘犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄第6行「基於公然侮之犯意」補充為「基於公然侮辱之犯意」、證據並所犯法條欄補充「被告蘇辰暘於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。

二、核被告蘇辰暘所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

三、本院審酌被告與告訴人黃明揚素不相識，竟於公開之臉書網站上留言侮辱告訴人，顯對他人名譽權欠缺尊重；兼衡被告前無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷為憑，於本院準備程序時坦承犯行，然並未與告訴人達成和解，或賠償告訴人所受損害，有本院刑事報到單、電話紀錄表1份在卷可考（見審易卷第37至39頁）；兼衡其自陳大學畢業之智識程度，從事金融業，月收入約新臺幣4萬元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第15045號
　　被　　　告　蘇辰暘　男　25歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0弄00                          號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、蘇辰暘於民國112年3月6日19時25分許，在高雄市○○區○○○路
    000巷0弄00號住處，以電子設備連結網際網路，在不特定多
    數人得以共見共聞之臉書網站「高雄點Kaosiung」粉絲頁面
    上，見黃明揚以暱稱「黃揚」就臉書暱稱「Monte Hong」張
    貼「國際級的建築」貼文回復「Monte Hong你看的是外觀還
    是內裝？」，竟基於公然侮之犯意，以暱稱「蘇辰暘」留言
    「黃揚你不管外表還是內在都一樣爛」，以此方式公然侮辱
    黃明揚。
二、案經黃明揚訴由高雄市政府警察局新興分局報告臺灣高雄地
    方檢察署呈請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉本署
    偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
  ㈠被告蘇辰暘於警詢時之供述。
  ㈡告訴人黃明揚於警詢及偵查中之指述。
  ㈢臉書貼文擷圖3張。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 9　　月　　23　　日
                              檢　察　官  林 濬 程
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　13　　日
                              書  記  官  顏 見 璜
所犯法條　　
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。