法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 846

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

113年度簡字第825號

醫療法刑事裁判日期 113 年 10 月 21 日

法官許欣如

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
蔣志豪

上列被告醫療法案件,本院於中華民國113年6月4日所宣示之判決,有應更正部分,本院裁定如下:

主文

本院上開判決原本及正本如本裁定附表「原判決內容」欄所示之記載應更正為如本裁定附表「更正後內容」欄所示。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;前項更正之裁定,附記於裁判原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該更正裁定之正本送達,刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、本件原判決原本及正本有如上開主文所示之誤寫情形,且不影響於全案情節及判決本旨,參照前開說明,爰裁定更正如主文所示,期臻明確。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  10  月  21  日

        刑事第五庭 法 官 許欣如

中  華  民  國  113  年  10  月  23  日

               書記官 陳正

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
判決欄位 原判決內容 更正後內容 事實及理由欄一 本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「於民國112年2月18日23時許」更正為「於民國112年2月18日22時57分許」;同欄第6行「寶特瓶」更正為「保溫瓶」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「於民國112年2月18日23時許」更正為「於民國113年2月18日22時57分許」;同欄第6行「寶特瓶」更正為「保溫瓶」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院113年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)