資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第975號
- 公訴人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 林義信
上列被告因醫療法案件，經檢察官提起公訴（112年度軍偵字第327號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第188號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
林義信犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告林義信於本院審判程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循理性、和平方法向執行醫療業務之醫師即被害人李志宏反應治療作為，竟率爾對其身體施加暴力，妨害醫事人員醫療業務之執行，造成被害人受傷，法治觀念明顯偏差，更因此損及醫病關係，所為殊不可取；再衡被告犯罪之動機、手段（揮手攻擊下巴）、妨害醫療業務執行之程度、被害人所受傷勢；復考量被告一開始否認，嗣已坦承犯行，惟迄未能與被害人達成和解，也沒有填補其犯罪所生之損害等情；並衡其前無前科，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查；末衡被告高中畢業之智識程度、無業在家休養、全身發炎等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周韋志提起公訴，檢察官許亞文到庭執行職務。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
醫療法第106條
違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰
鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無
期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期
徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度軍偵字第327號
被 告 林義信 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○街000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反醫療法案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、林義信於民國112年8月7日15時許，在高雄市○○區○○路000號
長庚醫院復健大樓5樓診間就醫時，因不滿醫師李志宏治療
作為，竟基於對醫事人員施以強暴之犯意，揮手攻擊李志宏
，致李志宏受有左側下巴2*1公分紅腫擦挫傷、右側下巴2*2
公分紅腫擦挫傷等傷害（傷害部分，未據告訴），妨害其執
行醫療業務，。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告否認犯行，辯稱：我認為醫生亂打針，我就打醫生
；他打錯針，要怎麼算云云。惟本案有證人李志宏、顏翠娟
於警詢之證述，佐以照片、診斷證明書在卷可參，被告犯行
至為明確，請依法論科。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項對於醫事人員以強暴
之方法，妨害其執行醫療業務罪嫌
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
檢 察 官 周 韋 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書 記 官 劉 晚 霞
附錄本案所犯法條全文
醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以
下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或
新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無
期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以
下有期徒刑。