

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第25號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳宇倫
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第13485號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(112年度簡字第2549號),改依通常程序審理,判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳宇倫於民國111年12月15日14時至15時許間某時許,前往位於高雄市○○區○○路000號「高雄市政府警察局湖內分局一甲派出所」(下稱一甲派出所)協助其妻子黃喬處理與告訴人祝學翰間之毀損案件時,因不滿告訴人之處理態度,竟基於公然侮辱之單一犯意,在特定人多數人均得以共見共聞之「一甲派出所」內,對坐在「一甲派出所」內民眾休息區之告訴人接續辱罵「幹你娘臭機掰」等語2次,致告訴人名譽受損,並足以貶低告訴人之社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、被告因前開妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認其係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪,該罪依同法第314條前段規定,須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴,有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官梁詠鈞聲請以簡易判決處刑。