臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

戴宜寧

李仲強

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1823號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告戴宜寧與被告李仲強分係高雄市○○區○○○○街00號4樓、3樓之住戶，雙方因居住噪音問題而發生糾紛，被告李仲強竟基於公然侮辱之犯意，於民國112年12月3日凌晨零時52分許，前往被告戴宜寧住處門口，在該大樓住戶得共見共聞之情況下，先以腳踹被告戴宜寧住處大門，並以台語「幹你娘，吵三小」等語辱罵被告戴宜寧；被告戴宜寧亦基於傷害人身體之犯意，持酒精對被告李仲強臉部噴灑，致被告李仲強受有左眼點狀角膜炎之傷害。因認被告戴宜寧涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告李仲強涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告戴宜寧、李仲強均因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告戴宜寧涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，被告李仲強涉犯同法第309條第1項之公然侮辱罪，上開2罪名依同法第287條前段、第314條規定，均須告訴乃論，茲據被告兼告訴人戴宜寧、李仲強當庭達成和解，告訴人戴宜寧、李仲強均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有和解筆錄1份、撤回告訴聲請狀2份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自均應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程提起公訴。