臺灣橋頭地方法院113年度審易字第795號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 05 日
• 當事人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官、張宏煒

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第795號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張宏煒

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12981號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張宏煒於民國112年1月7日20時30許，
在高雄市○○區○○路000號之2之婷婷快炒店內與證人周啓順、
告訴人黃有禮(渠2人所涉傷害等部分，另為不起訴處分)一
同飲酒，席間被告因細故對告訴人心生不滿，竟基於傷害人身體之犯意，趁告訴人走至店外上廁所之際，徒手毆打告訴人頭部，致告訴人受有頭部外傷、臉部鈍挫傷、雙眼結膜下出血之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告張宏煒因傷害案件，經檢
察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人黃有禮
達成和解，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，依照前開
法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　5 　　日刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　6 　　日書記官 潘維欣