臺灣橋頭地方法院113年度簡字第1586號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 25 日
• 當事人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官、施佳吟

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1586號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施佳吟

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第9701號），本院判決如下：
主 文
施佳吟犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、㈠「被告施佳吟於警詢及本署偵查中之自白」更為「被告施佳吟於偵訊時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告施佳吟所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所需，為貪圖不法利益，率爾竊取告訴人娃娃機天花板股份有限公司之財物，未尊重他人財產權，所為實不足取；並審酌被告臨時起意為滿足自己所需而犯本案之動機，所使用之手段尚屬平和，得手財物為生活用品，價值尚非貴重，嗣已發還由告訴代理人彭梅玲領回，有贓物認領保管單在卷可考；兼考量被告前有因類似情節之竊盜案件，經檢察官職權為不起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方檢察署112年度偵字第25816號不起訴處分書在卷可按，及其坦承犯行之態度，暨被告於警詢時自陳高職畢業之教育程度、從事服務業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之衣物香氛豆25罐，屬其犯罪所得，嗣已發還由告訴代理人代為領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日橋頭簡易庭 法　官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9701號被　　　告　施佳吟　（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、施佳吟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年5月10日21時9分許，前往高雄市○○區○○○路00○0號青菜樂
園娃娃機店內，趁店內員工疏未注意之際，徒手竊取該店補貨用之黃色推車內商品衣物香氛豆25罐，價值約新臺幣1,500元，得手後將之置入綠色推車內，並推至櫃台欲兌換點數
。嗣該店主管彭梅玲發現可疑，隨即調閱監視器並報警處理，而當場查獲，並扣得上開衣物香氛豆25罐（已由彭梅玲領回）。
二、案經蕭郁錡委託彭梅玲訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告施佳吟於警詢及本署偵查中之自白。
㈡告訴代理人彭梅玲於警詢中之指訴。
㈢高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器影像檔光碟1片及監視器擷取照片5張等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　 5　　月　　21　　日檢　察　官 林 濬 程