臺灣橋頭地方法院刑事裁定

第 三 人即

財產所有人 昶盈工程有限公司

代表人

陳韋廷

本院113年度訴字第39號政府採購法案件，裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查，本案被告陳太煌等人因涉嫌違反政府採購法案件，現由本院以113年度訴字第39號案件審理中。依本案刑事訴訟程序進行之結果，如認被告成立前揭犯罪，而須依法沒收犯罪所得，惟本案被告法人究非實際參與或實行犯罪行為之自然人，不屬刑法第38條之1第1項之犯罪行為人，依刑法第38條之1第2項規定，沒收對象可能包括昶盈工程有限公司(下稱昶盈公司)取得之獲利，而昶盈公司未依刑事訴訟法第455條之12第3 項但書規定，向本院陳明對於沒收其等財產將不提出異議，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認有依職權裁定命第三人昶盈公司參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。

三、本院113年度訴字第39號案件定於民國113年6月27日9時30分，在本院刑事第七法庭行審判程序。本案參與人昶盈公司參與本案後，經合法傳喚或通知不到庭者，得不待其陳述逕行判決。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。