資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2457號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊植森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度撤緩速偵字第54號），本院判決如下：
主文
楊植森犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊植森所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大危害，被告竟仍於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.32毫克之情形下，率爾駕駛普通重型機車上路，所為實非可取；惟念及被告犯後始終坦承犯行，且本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可參，及本案幸未肇事造成他人傷亡或財物損失；兼衡被告自述高中畢業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零5以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第54號
被 告 楊植森 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，前經檢察官為緩起訴處分，因刑事訴
訟法第253條之3第1項第3款之規定，撤銷緩起訴處分，繼續偵查
，偵查終結，認應聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所
犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊植森於民國114年3月13日21時10分許，在高雄市○○區○○路
000號之12居所飲用米酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25
毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日21
時22分前某時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣楊植森於同
日21時22分許，行經高雄市茄萣區民治路與尚禮街交岔路口
時，因機車尾燈損壞而為警攔查，並於同日21時23分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊植森於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份在卷可稽，被告自白核與事實相符，足
堪採信。本件事證明確，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日 檢 察 官 林 濬 程