臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

余威德

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第36號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告余威德於民國113年3月12日10時至同年3月13日1時18分許，基於以文字誹謗、公然侮辱等接續犯意，使用抖音軟體帳號「k999ya」、暱稱「鱷魚」之帳號，在告訴人孫郁庭使用之抖音帳號「YUMI米寶」所發布之公開文章下留言：「ㄆㄨㄣ妳自己留著吧！」、「廚魚吃到飽嗎？」、「整天到處亂吃，還真可悲」、「問妳家那些白瓷系統啊」、「沒文化真是可怕這都看不懂？文化沙漠的辣姬城市跟人談文化？講包容？」、「牛頭不對馬嘴，妳的詞彙量就這？」、「不愧是辣姬高雄勾勾」、「波麻仔在那邊跟人裝聖女？」、「還好啊！總比妳令人呃心的好」、「沒知識真的令人可怕，犬句犬句乖去旁邊玩沙」、「不好的是妳，又不是我在到處吃ㄆㄨㄣ」、「妳除了會吃廚餘外，就沒有別的了嗎？」等語，足生損害於告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、刑法第310條第2項之散布文字犯誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告本案經檢察官起訴之罪名係刑法第309條第1項之公然侮辱罪、刑法第310條第2項之散布文字犯誹謗罪，依同法第314條規定，均須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可參。揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。