臺灣橋頭地方法院114年度簡字第2459號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 19 日
• 法官: 黃逸寧
• 被告: 陳品傑

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2459號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳品傑

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第12952號），本院判決如下：
主　文
陳品傑犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳品傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍未端正行為，貪圖不法利益，竊取被害人劉釗旻所有之現金新臺幣（下同）2,000元，致被害人受有財產損失
；兼衡其坦承犯行，然並未賠償被害人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量其自陳高職肄業之智識程度，業工，家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之現金2,000元，未據扣案，復無證據足認被告已
返還或賠償被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項
規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日橋頭簡易庭　　法　官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　吳雅琪

附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第12952號被　　　告　陳品傑　（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳品傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年5月29日10時21分許，在址設高雄市○○區○○路000號「協明
化工股份有限公司」1樓辦公室內，徒手竊取劉釗旻所有、
掛放在該處辦公室椅子上外套口袋內之現金新臺幣2,000元
，得手後旋即離去。嗣劉釗旻發覺遭竊，調閱監視器後報警處理，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳品傑於警詢時之自白。
㈡被害人劉釗旻於警詢時之證述。
㈢監視器影像擷取照片7張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定
，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　22　　日檢　察　官　陳盈辰