臺灣橋頭地方法院114年度交易字第23號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 19 日
• 法官: 陳狄建、洪舒芸、林于渟
• 被告: 馬宇宏

臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 馬宇宏

選任辯護人 吳晉賢律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11782號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告馬宇宏於民國112年11月1日5時46分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
德民路外側慢車道由東往西方向行駛，行經該路之九丰鋼鐵材料有限公司前（門牌為高雄市○○區○○○路0000○00號），本
應注意超車時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，且依當時天侯晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然右側超車，並撞擊同向前方由告訴人黃錦雲所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致黃錦雲受有頭
部挫傷併創傷性硬腦膜下出血及腦震盪、右側肩膀擦挫傷併右側鎖骨骨折、右側手肘擦挫傷、左側手肘擦傷、右側膝部擦挫傷、右側踝部擦傷、頭部外傷併顱內出血、右側鎖骨骨折、右胸壁頓挫傷、多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款
、第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於民國114年9月17日在本院調解成立，告訴人具狀向本院撤回對被告之告訴等情，此有本院114年
度橋司附民移調字第1491號調解筆錄、撤回告訴聲請狀（交易卷第49-51頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日刑事第七庭　審判長法　官　陳狄建
法　官　洪舒芸
法　官　林于渟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日書記官　黃甄智