法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,577

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第277號

公共危險刑事裁判日期 114 年 03 月 06 日

法官陳箐

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
NGO QUANG HUY

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度速偵字第81號),本院判決如下:

主文

NGO QUANG HUY犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據,除犯罪事實欄一、第6行補充騎乘機車上路時間為「同日23時30分稍前某時許」外,其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告NGO QUANG HUY所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高,既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導,被告雖為外籍人士,對此亦應有所認識,其竟無視於此,於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.50毫克情形下,仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,所為應予非難;並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行,犯後態度尚可,本次係其酒駕初犯,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失,暨被告自述高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境,刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者,是否有併予驅逐出境之必要,應由法院依據個案之情節,具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞,審慎決定之,尤應注意符合比例原則,以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為越南籍之外國人,前以移工事由入境我國,居留期限至民國116年10月15日,現任職於皇亮精密企業股份有限公司,其於我國現為合法居留等情,有被告之中華民國居留證在卷可查(見偵卷第25頁),審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪,且其前無犯罪紀錄,品行尚可,復於我國尚有正當工作等節,信其經此教訓,當知警惕,應無繼續危害社會安全之虞,認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳韻庭聲請以簡易判決處刑。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

中  華  民  國  114  年  3   月  6   日

         橋頭簡易庭  法 官 陳箐

中  華  民  國  114  年  3   月  6   日

                書記官 陳又甄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物,致不能安全駕駛。
附件: 
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                   114年度速偵字第81號
  被   告 NGO QUANG HUY(越南籍)
               (年籍詳卷)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、NGO QUANG HUY(中文姓名:吳光輝)明知服用酒類過量駕
    駛動力交通工具行駛於可供不特定多數人通行之道路或場所
    ,將對公眾往來安全造成潛在威脅之情事,猶基於服用酒類
    不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於民國114年1月21日23
    時至23時15分許,在高雄市燕巢區中興路某火鍋店內飲用啤
    酒1罐後,仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
    於同日23時30分許,行經高雄市○○區○○路00巷00號前(東往
    西車道),因同行友人機車未開大燈,發覺NGO QUANG HUY身
    上散發酒氣,於同日23時35分許,測得其吐氣所含酒精濃度
    為每公升0.50毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告NGO QUANG HUY於警詢及偵查中均
    坦承不諱,且有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院
    呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反
    道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表附卷可參,足
    認被告之自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  114  年  1   月  25  日
               檢 察 官 陳韻庭
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)