法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,487

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第891號

公共危險刑事裁判日期 114 年 05 月 29 日

法官許欣如

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
AVELINO ALVARO NEYPES(中文名:利諾)

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度速偵字第368號),本院判決如下:

主文

AVELINO ALVARO NEYPES駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第5行補充騎乘普通重型機車上路時間為「同年月9日2時10分許前某時」;證據部分新增「車牌號碼MMH-7558號普通重型機車車輛詳細資料報表」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告AVELINO ALVARO NEYPES所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視酒後不得駕車之禁令,於飲用酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克之情形下,仍貿然騎乘普通重型機車上路,危及道路交通安全,實有不該;並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法行為幸未肇生交通事故等情節;兼衡其自述為大學畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況;暨其如法院前案紀錄表所示於我國無刑事犯罪科刑紀錄之品行,及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以資懲儆。

四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者,得於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境,刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者,是否有併予驅逐出境之必要,應由法院依據個案之情節,具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞,審慎決定之,尤應注意符合比例原則,以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告為菲律賓籍之外國人,任職於易華電子股份有限公司,現於我國為合法居留等情,有居留外僑動態管理系統資料在卷可查,本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬輕微,並非暴力犯罪或重大犯罪,且被告前無犯罪紀錄,已如前述,品行尚佳,於我國尚有正當工作,信其經此教訓,當知警惕,應無繼續危害社會安全之虞,認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。

本案經檢察官吳正中聲請簡易判決處刑。

以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

         橋頭簡易庭  法 官 許欣如

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

                書記官 陳正

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:  
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書     
                  114年度速偵字第368號
  被   告 AVELINO ALVARO NEYPES (菲律賓籍)
            (年籍詳卷)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、AVELINO ALVARO NEYPES(菲律賓籍,中文名:利諾)於民
    國114 年4 月8 日19時許,在高雄市楠梓區某公園飲用啤酒
    後,其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛
    動力交通工具之程度,仍基於不能安全駕駛動力交通工具之
    犯意,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
    年月9 日2 時10分許,行經高雄市楠梓區德祥路與海專路口
    時為警攔查,並經警於同年月9 日2 時24分許,測得其吐氣
    所含酒精濃度為每公升0.63毫克,而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告AVELINO ALVARO NEYPES於警偵中
    坦白承認,並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院
    呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
    道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽。本件事證明確,
    被告犯嫌堪以認定。
二、核被告AVELINO ALVARO NEYPES所為,係犯刑法第185條之3
    第1 項第1 款之酒後駕車罪嫌,請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  114  年  4   月  11  日
               檢 察 官 吳 正 中
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)