臺灣橋頭地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

NGUYEN HOANG ANH(中文譯名：阮黃英)

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第783號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。

二、查被告NGUYEN HOANG ANH因涉犯刑法刑法第185條之4前段肇事逃逸及同法第284條過失傷害等罪嫌，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官先於114年7月25日限制出境出海8月，再於114年8月12日以114年度偵緝字第783號提起公訴，並於114年8月28日繫屬本院以114年度交訴字第17號案件審理中。被告於偵查及本院準備程序中坦承犯行，並有起訴書所載之證據可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，且非屬最重本刑為拘役或專科罰金案件。又被告為越南籍之外國人，以移工身分短期居留於我國，於113年3月30日因行方不明，於查獲後遭收容，嗣經內政部移民署於民國114年8月18日以移署南高所字第11483680121號處分被告自114年8月17日起停止收容處分併作收容替代處分等情，此有被告在臺居留資料及內政部移民署處分書在卷可參。參以被告於本案涉犯過失傷害後並肇事逃逸，且因行方不明於偵查中係經緝獲始到案，被告顯有規避責任、逃避審判之主觀心態，即有出境未歸之高度可能，是顯有相當理由足認被告有逃亡之虞，故其已符合刑事訴訟法第93條之2第1項第1、2款所定要件，經權衡被告人權保障及公共利益之維護後，認為確保日後訴訟、執行程序之順利進行，認有對被告施以限制出境、出海此一干預較為輕微之強制處分之必要，爰諭知自115年3月25日起，被告應延長限制出境、出海8月。

三、依刑事訴訟法第220條、第93條之2第1項第1款、第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。