臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

朱宜琇

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第499號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告朱宜琇參與加入由真實姓名年籍均不詳、通訊軟體TELEGRAM暱稱「鑫」、通訊軟體LINE暱稱「希雅」、「營業員-188號」等人所組成之三人以上，以實施詐術詐取他人財物為手段，具有持續性、牟利性、結構性之詐欺犯罪組織（下稱本案集團），並負責擔任面交取款工作。被告與本案集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共犯詐欺取財、行使偽造私文書、特種文書及洗錢之犯意聯絡，先由本案集團不詳成員於如附表所示之詐騙時間，以如附表所示之詐騙手法向告訴人卓文慶施以詐術，致其陷於錯誤，而與本案集團不詳成員約定交付款項之時間、地點及金額後，由被告依本案集團不詳成員之指示，先於取款前之不詳時間，列印載有「泓景投資股份有限公司」字樣之現金存款收據（上有「泓景投資國際股份有限公司」印文1枚）、工作證，再於如附表所示面交時間，前往如附表所示面交地點，出示偽造之工作證，佯為泓景投資國際股份有限公司（下稱泓景公司）員工向告訴人收取如附表所示金額後，交付前揭偽造之收據予告訴人收執而行使之，足生損害於泓景公司及告訴人。被告取款得手後，將收得款項交付不詳之詐欺集團成員，藉此輾轉方式製造金流斷點，掩飾詐欺集團所得財物之實際去向與所在。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、刑法第216條、第210條、第212條之行使偽造私文書、行使偽造特種文書及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告於本件訴訟繫屬後之民國114年8月12日死亡，有個人戶籍資料可稽，依據前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款，第307條，判決如主文。