臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

谷祖斌

（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10205號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至6行「見吳氏幸所有、置放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車錢包無人看守，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手打開機車坐墊的鋼鎖，上揭錢包1個（內有現金新臺幣「下同」28000元，已發還8000元)」更正為「見車牌號碼000-0000號普通重型機車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手扳開機車座墊鋼索方式開啟座墊後，再竊取吳氏幸所有、置放於車廂內背包裡之現金新臺幣28,000元（其中8, 000元業已發還)」、證據並所犯法條欄一、㈣「竊盜案照片擷取圖片15張」應更正為「監視器畫面擷取圖片、現場及查獲照片共15張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告谷祖斌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；復考量被告犯後坦承犯行之犯後態度；並審酌被告行竊之動機及手段，得手財物為現金新臺幣（下同）28,000元，其中8,000元嗣發還予告訴人吳氏幸領回，有贓物認領保管單在卷可憑，及迄未與告訴人達成和解或賠償損失，其犯罪所生之部分損害未獲填補；兼考量其如法院前案紀錄表所示有多次竊盜前科之品行資料，再衡其自述高職畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得現金28,000元，為其犯罪所得，其中8000元部分業已返還告訴人，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵，其餘20,000元既未扣案，復未賠償或返還予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。