資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2290號
- 公訴人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- ATUAN ROWENA CUREG
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3388號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易緝字第23號），判決如下：
主文
A00000000000000003犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單欄補充「被告A00000000000000003於本院訊問及準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）被告A00000000000000003行為後，刑法第277條第1項規定業於民國108年5月29日修正公布，並於同年月00日生效。修正前規定「傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑，拘役或1,000元以下罰金」，修正後規定「傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」。經比較新舊法律，修正後規定將法定刑提高為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，並無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前規定論處。
（二）核被告所為，係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ間，僅因細故發生爭執，竟持塑膠椅毆打告訴人，致告訴人受有右側頭部挫傷併皮下血腫、上唇挫傷及裂傷、左側後胸壁挫傷、左側膝部擦傷等傷害，對他人身體法益均欠缺尊重；雖於本院準備程序時坦承犯行，然並未與告訴人達成和解，或賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；兼衡被告自陳高中畢業之智識程度，從事看護，月收入新臺幣2萬元，未婚，有2名未成年子女在菲律賓由其兄長照顧，其與雇主同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
修正前中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑，拘役或1千元以下
罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第3388號
被 告 A00000000000000003（蘿崴娜）（年籍詳卷）
上被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、A00000000000000003（蘿崴娜）與BUCAL LARRA KAE HERNAN
DEZ（凱伊）前均係華泰電子股份有限公司聘僱之外籍員工
，並同住○○市○○區○○路000號3樓（C4-3FB）房間為室友，之
前即有言語糾紛。於民國108年1月3日11時許，BUCAL LARRA
KAE HERNANDEZ（凱伊）在講電話途中，A000000000000000
03（蘿崴娜）譏諷BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊）沒
錢不要用電話等語，後BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊
）要起身要使用洗手間時，A00000000000000003（蘿崴娜）
竟基於傷害人身體之犯意，持房間內紅色塑膠椅毆打BUCAL
LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊）身體，後再徒手抓拉BUCAL L
ARRA KAE HERNANDEZ（凱伊）頭髮，待在場另2名室友PENUE
LA NICKEE GREFALDEO（妮齊）及BORDEY MARY ANN VALIENT
E（瑪莉銨）勸阻方結束，惟BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（
凱伊）已受有右側頭部挫傷併皮下血腫、上唇挫傷及裂傷、
左側後胸壁挫傷、左側膝部擦傷等傷害。
二、案經BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊，於108年1月13日
出境）訴請高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告A00000000000000003（蘿崴娜）警詢供述 固坦承有抓拉告訴人BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊）頭髮之事實，惟矢口否認有以塑膠椅子毆打告訴人乙節，辯稱：我拉凱伊的頭髮，凱伊有抓我的頭髮等語。 ㈡ 證人即告訴人BUCAL LARRA KAE HERNANDEZ（凱伊）警詢證述 全部犯罪事實。 ㈢ 證人PENUELA NICKEE GREFALDEO（妮齊）警詢證述、證人BORDEY MARY ANN VALIENTE（瑪莉銨）警詢證述及偵查中具結證述 佐證本件犯罪事實。 ㈣ 現場及塑膠椅破裂照片 佐證告訴人所指遭被告以塑膠椅攻擊內容為真。 ㈤ 弘達診所診斷證明書、告訴人受傷照片 告訴人因被告之行為受有上開傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
檢 察 官 Ａ０２