臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

NGUYEN QUYET THANG(越南籍，中文名：阮決勝)

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7790號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告NGUYEN QUYET THANG（中文名：阮決勝）於民國114年10月26日，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿高雄市路竹區大社路由東往西方向行駛，於同日16時53分許，行經大社路與忠孝路91巷口之平交道，本應注意駕駛人接近平交道時，鐵路平交道設有遮斷器或看守人員管理者，如警鈴已響、閃光號誌已顯示或遮斷器已開始放下或看守人員表示停止時，應即暫停，俟遮斷器開放或看守人員表示通行後，始得通過，依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意貿然通過平交道，撞上沿忠孝路91巷口由北往南方向行駛，由告訴人王玉子騎乘之車牌000-000普通重型機車，告訴人因此受有左側股骨頸骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀表示撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。