法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 992

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事判決

115年度交易字第63號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 03 月 11 日

法官簡祥紋

公訴人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告
歐芷伶

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第12425號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以:被告歐芷伶於民國114年4月14日17時55分左右,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿高雄市阿蓮區中山路521巷由東往西方向行駛,行經該路段15號前,本應注意在未劃分向線或分向限制線之道路,應靠右行駛,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好,並無不能注意之情狀,竟疏未注意及此,未靠右行駛,適有告訴人鄭秀莉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段由西往東方向行駛至該處,雙方車輛發生碰撞,告訴人因而受有左手第4指骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項,及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中,聲請撤回其告訴,此有告訴人提出之撤回告訴狀在卷可參。揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  115  年  3   月  11  日

         刑事第一庭  法 官 簡祥紋

中  華  民  國  115  年  3   月  11  日

               書記官 陳冠瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院115年度交易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)