臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、核被告孫紀明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
    全駕駛動力交通工具罪。
三、聲請書雖主張被告前因公共危險案件，經本院以109年度交
    簡字第1465號判決判處有期徒刑4月確定，於民國110年1月5
    日執行完畢後，於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
    為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑等語。惟聲請書所指
    明被告因前案公共危險案件而執行完畢之日期為110年1月5
    日，距被告本案行為日即115年2月11日顯逾5年，與累犯之
    構成要件不符，自無從論以累犯。
四、本院審酌被告有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份在卷
    可考，仍再次漠視自己及公眾安全，於吐氣所含酒精濃度每
    公升0.60毫克之情形下，心存僥倖騎乘普通重型機車上路，
    置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦
    承犯行，及其自陳高職畢業之智識程度，做工，家境勉持等
    一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞
    役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
    訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李奇哲聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　21 　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官  黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雅琪 
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第173號
　　被　　　告　孫紀明　（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、孫紀明前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以109年度
    交簡字第1465號判決判處有期徒刑4月確定，於民國110年1
    月5日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於115年2月11日1
    6時許，在高雄市梓官區某友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒
    精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具
    之程度，仍於同日17時許，基於不能安全駕駛動力交通工具
    之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
    同日18時20分許，行經高雄市梓官區大舍東路與大舍東路12
    7巷口時，因騎車抽菸而為警攔查，發現其身上酒味濃厚，
    而於同日18時21分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
    60毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫紀明於警詢及本署偵訊中坦承不
    諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒
    精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
    通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，被
    告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
    嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註
    紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
    ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李奇哲