資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事判決

115年度交訴字第93號

公共危險刑事裁判日期 115 年 08 月 07 日

法官蔡旻穎

公訴人: 臺灣橋頭地方檢7察署檢察官
被告: SHOLIHIN

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7571號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

SHOLIHIN犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑2年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書證據並所犯法條欄應增加被告於本院準備、審理程序之自白外，其餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。

二、簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項之限制，刑事訴訟法第273條之2定有明文，是於行簡式審判程序之案件，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他不得作為證據之法定事由外，應認具有證據能力，另本件認定犯罪事實所引用之證據，無證據證明係公務員違背法定程序所取得，均有證據能力，合先敘明。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕駛過程中未注意車前狀況並採取必要之安全措施，不慎碰撞被害人，使被害人雙小腿擦挫傷之傷害後，不停留在現場處理事件，反而自行駕車逃離現場，殊值非難。但被告坦承犯行，有面對刑事責任之意，且被告已與被害人達成，並給付調解金，有調解書在卷可參(交訴卷43頁)，被告已賠償犯罪所造成之損害，並求得一定程度之宥恕。此外，考量被害人所受傷勢並非極重，且其後自行報警取得救護，尚未生被害人求助無門又無人協助之結果。另參酌被告逃逸之距離、時間。以及被告並無前科，素行尚可。兼衡被告於審理中自陳之智識程度、家庭經濟情況，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、緩刑之說明：被告除本案外，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其因一時失慮，致罹刑典，犯後於本院審理中已坦承犯行，且與被害人達成調解，並已賠償完畢已如前述，堪認被告已盡力彌補本案行為所生損害，確有悔意，信經此偵審程序及科刑判決，應知所警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項規定，判決如主文。

本案經檢察黃雯麗偵查起訴、檢察官靳隆坤到庭執行職務。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第7571號
　　被　　　告　SHOLIHIN（印尼籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、SHOLIHIN（中文名：所漢）於民國115年1月11日，無照騎乘車
    牌000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區高楠公路由南
    往北方向行駛，於同日19時33分許，行經高楠公路與德民路口
    ，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採
    取必要之安全措施，依當時天候晴、夜間有照明且開啟、柏
    油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上又無不能
    注意之情事，竟疏未注意，撞上同向在前，由江育婷騎乘之
    車牌000-0000號普通重型機車，江育婷因此受有雙小腿擦挫傷
    之傷害（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）。詎SHOLIH
    IN竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之
    犯意，未報警處理或留下聯絡方式，亦未對江育婷實施救護
    或其他必要措施，逕行騎車離開現場。
二、案經江育婷訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告SHOLIHIN於警詢之供述、偵查中之自白。
　㈡告訴人江育婷於警詢之指訴。
　㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、駕籍查詢
    結果列表、駕籍查詢清單報表、道路交通事故現場圖、道路交
    通事故調查報告表（一）、（二）-1、道路交通事故談話紀錄
    表、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表各1份、簽證記事、
    車輛詳細資料報表各2份、蒐證照片24張。
　㈣高雄醫學大學附設高醫岡山醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
    通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃雯麗本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　115 　年　　 5　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡寧原附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。