臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

黃翠琳

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15893號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃翠琳於民國114年4月17日13時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區德賢路由東往西方向行駛，行經該路段與翠屏路口欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然左轉，適告訴人曾郁雯（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同道路由西往東方向行駛至此，二車因而發生碰撞，致告訴人受有左側手肘、右手、雙膝多處擦挫傷、頭部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告黃翠琳因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。　據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。