臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳淑美

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6475號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳淑美於民國114年10月25日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市美濃區新興街26巷由西往東方向行駛，於同日9時15分許，行經新興街26巷76之4號巷口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，同為直行車或轉彎車者，車道數相同時，左方車應暫停讓右方車先行，依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，客觀上並無其他不能注意之情形，竟疏未注意，撞上沿新興街26巷由南往北方向行駛，由告訴人劉怡欣騎乘搭載告訴人吳春音之車牌000-0000號普通重型機車，告訴人劉怡欣因此受有上顎齒槽骨骨折、左上正中門齒及左上側門齒牙齒撕脫、右上正中門齒牙齒脫位、上中頰側牙齦撕裂傷約2公分、右眉撕裂傷1公分、右手擦傷、右膝挫擦傷、右肘挫擦傷之傷害；告訴人吳春音則受有左髖部擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人劉怡欣、吳春音於本院審理中具狀表示撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。