臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

吳彥儒

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第85號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳彥儒於民國113年4月15日9時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿高雄市路竹區中山路由北往南方向行駛，行經該路段與保民路口往南50公尺處時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，並無其他不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然前行，適有告訴人江知優騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向慢車道行駛於前方，雙方發生碰撞，致江知優受有左側近端肱骨開放性骨折、左側遠端橈骨骨折、左側髕骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因被告於民國115年6月3日在高雄市路竹區調解委員會調解成立，告訴人具狀向本院撤回對被告之告訴等情，此有高雄市路竹區調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀（審交易卷第37頁）在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。