臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

郭進德

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第316號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告郭進德於民國113年10月16日1時3分左右，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿高雄市楠梓區德民路由西往東方向行駛，行經該路段與德民路356巷口欲左轉時，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明(公訴意旨誤載為日間自然光線)、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然左轉，適告訴人王柏熙騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人劉育珊，沿同路段由東往西方向行駛至該處，二車發生碰撞，致告訴人王柏熙(公訴意旨誤載為王伯熙)受有左前臂橈骨尺骨開放性骨折、右前臂橈骨骨折、前胸腹壁及四肢多處擦傷、左側橈骨尺骨開放性粉碎性骨折合併拇指伸肌肌腱損傷、右側遠端橈骨骨折合併橈尺韌帶損傷等傷害；告訴人劉育珊受有創傷性腦損傷併腦震盪及頭皮血腫、右臉頸部胸壁挫傷、右上肢右膝(公訴意旨誤載為左膝)擦挫傷、雙膝挫傷、右肩挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人已於115年5月25日在本院調解成立，告訴人2人並具狀撤回本件告訴，有撤回告訴聲請狀2紙存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官施昱廷提起公訴。