臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）：
二、論罪科刑
　㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款
    、刑法第284條前段之汽車駕駛人行近行人穿越道不依規定
    讓行人優先通行而犯過失傷害罪。
　㈡刑之加重事由
　　本院審酌被告行近行人穿越道時，未依規定禮讓行人優先通
    行，仍貿然起駛後立即左轉，因而發生交通事故，致告訴人
    Ａ０１受有上開傷害，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項
    第5款規定，加重其刑。
　㈢刑之減輕事由
　　被告肇事後，於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
    名，處理之警員前往現場處理時，被告在場並當場承認為本
    案車輛駕駛人等情，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
    人自首情形紀錄表在卷可佐，是被告對於未經發覺之犯罪自
    首而受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依刑
    法第71條第1項規定，先加後減之。
　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌下述量刑證據與事實等一切
    情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準：
　⒈被告行近行人穿越道時，本應禮讓行人優先通行，竟疏未注
    意，仍貿然起駛後立即左轉，使告訴人受有上開傷害，所為
    應予非難。
　⒉被告犯行所違反之注意義務情節，暨告訴人所受傷勢之法益
    侵害程度。
　⒊被告於本案案發前，未曾因犯罪而遭法院判處罪刑確定之前
    科素行，有法院前案紀錄表在卷可憑。
　⒋被告自陳學歷為高職畢業，從事遊樂園服務員工作，每月收
    入約新臺幣2萬8,000元，已離婚，有1名未成年子女，目前
    獨自居住之智識程度、家庭生活及經濟狀況。
　⒌被告雖於偵審之初未能坦承犯行，惟於本院審理過程中終能
    坦承犯行，正視自己所為非是，參以被告未能與告訴人調解
    成立，賠償其所受損害之犯後態度。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
    訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
    庭。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官曾馨儀到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　陳凱翔
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗如
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條 
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。 
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。 
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11574號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年1月28日18時15分許，駕駛車牌號碼0000-00
    號自用小客車，自高雄市楠梓區楠梓新路與楠梓路口綠燈起
    駛並欲左轉楠梓路時，本應注意車輛駕駛人，駕駛車輛行經
    行人穿越道有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，且依當
    時天侯晴、有照明未開啟或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷
    、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未
    注意於此即貿然起駛後立即左轉，並撞擊正徒步行人穿越道
    穿越之行人Ａ０１，致Ａ０１受有左側膝部擦傷之初期照護、左側
    踝部擦傷之初期照護、右側踝部擦傷之初期照護、右側足部
    擦傷之初期照護、左側髖部挫傷之初期照護、未明示胸椎楔
    狀壓迫閉鎖性骨折之初期照護等傷害。
二、案經Ａ０１訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
　㈠被告Ａ０３於警詢及偵查中之供述。
　㈡告訴人Ａ０１於警詢及偵查中之指訴。
　㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄
    市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、道路
    交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故談話紀錄表各2
    份、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1紙、監視器
    影像擷取照片6張、行車紀錄器影像擷圖2張、現場及車損照
    片12張。
　㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
　㈤健仁醫院乙種診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款
    、刑法第284條前段之行近行人穿越道未讓行人優先通行過
    失致人傷害罪嫌。請審酌道路交通管理處罰條例第86條第1
    項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０２