資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院刑事判決

115年度原易字第17號

妨害名譽刑事裁判日期 115 年 04 月 30 日

法官洪欣昇

公訴人: 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告: 李莉螢

陳慧瑜

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第343號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告即告訴人（下稱被告）Ａ０４、Ａ０５被訴妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人黃柏翰與被告Ａ０４、Ａ０５均調解成立，皆已具狀撤回告訴等情，有撤回告訴聲請狀3紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官Ａ０２提起公訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附件】　　
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調偵字第343號
　　被　　　告　Ａ０４
　　　　　　　　Ａ０５
上列被告等因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０４、Ａ０５為室友關係，2人均居住在高雄市○○區○○路00號之
    樹德科技大學宿舍之5319號房，Ａ０５與黃柏翰則為情侶關係
    。詎Ａ０４、Ａ０５因住宿生活習慣問題，對彼此心生不滿，Ａ０５
    竟基於公然侮辱之犯意，於民國114年6月19日某時許，在不
    詳地點，接續在不特定多數人均可共見共聞之社群軟體INST
    AGRAM，以暱稱「kaying_0710」發表如附表一所示之文章字
    句辱罵Ａ０４，足以貶損Ａ０４之社會名譽與人格。Ａ０４亦基於公
    然侮辱之犯意，於附表二所示之時間，在不詳地點，接續在
    不特定多數人均可共見共聞之社群軟體INSTAGRAM，以暱稱
    「lilian333_」發表如附表二所示之文章字句辱罵Ａ０５、黃
    柏翰，足以貶損Ａ０５、黃柏翰之社會名譽與人格。嗣因Ａ０４、
    Ａ０５、黃柏翰閱覽上開文章後，報警處理而查得上情。
二、案經Ａ０４、Ａ０５、黃柏翰訴由高雄市政府警察局仁武分局報告
    偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢時及偵查中之自白 坦承有於附表二所示之時間，發表如附表二所示之文章字句而辱罵被告Ａ０５、告訴人黃柏翰。 2 被告Ａ０５於警詢時及偵查中之自白 坦承有於114年6月19日某時許，發表如附表一所示之文章字句而辱罵被告Ａ０４。 3 告訴人Ａ０４於警詢時及偵查中之指訴 佐證遭被告Ａ０５辱罵之事實。 4 告訴人Ａ０５於警詢時及偵查中之指訴 佐證遭被告Ａ０４辱罵之事實。 5 告訴人黃柏翰於警詢時及偵查中之指訴 佐證遭被告Ａ０４辱罵之事實。 6 被告Ａ０４所提供之INSTAGRAM翻拍截圖畫面照片共3張、被告Ａ０５所提供之INSTAGRAM翻拍截圖畫面照片共13張 證明被告Ａ０４、Ａ０５所涉公然侮辱犯行之全部犯罪事實。 
二、核被告Ａ０４、Ａ０５所為均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪
    嫌。被告Ａ０４、Ａ０５雖有多次發表如附表一、二所示之文章字
    句之行為，惟該等行為係於密接之時間、地點，以相同手段
    為之，侵害相同之法益，各行為之獨立性薄弱，依一般社會
    通念難以強行分開，應認為係數個舉動之接續施行，為接續
    犯，請論以包括上之一行為。又被告Ａ０４係以一辱罵行為，
    同時侵害被告Ａ０５與告訴人黃柏翰之名譽法益，而同時觸犯
    前開1罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重
    處斷之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０２
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林子敬
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附表一：被告Ａ０５所發表之文章內容
編號 行為人 發表時間 辱罵對象 辱罵字句內容 證據出處 1 Ａ０５ 114年6月19日某時許 Ａ０４ 「公主病」 警卷第21頁 2    「臭婊」、 「能滾多遠滾多遠」、 「一點利用價值都沒有的廢物」 警卷第23頁 3    「誰人品差就不說了」 警卷第25頁 
附表二：被告Ａ０４所發表之文章內容　　
編號 行為人 發表時間 辱罵對象 辱罵字句內容 證據出處 1 Ａ０４ 114年6月19日12時許 黃柏翰 「妳男友是流浪漢嗎」、 「沒家嗎」、 「噁不噁心」 警卷第27頁 2  114年6月19日12時許 Ａ０５  「狗話都吠出來了」 警卷第29頁 3  114年6月19日13時許  「蠻恨無禮之人」、 「食道連接大腸」、 「滿口噴糞」 警卷第31頁 4  114年6月19日13時許  「腦子有點問題」 警卷第33頁 5  114年6月19日16時30分許  「這人超低能」 警卷第35頁 6  114年6月19日16時30分許  「豬」、 「去脈比較快」 警卷第37頁 7  114年6月19日19時許  「三觀不正」、 「未來潛在罪犯」 警卷第39頁 8  114年6月20日13時43分許  「掩耳盜鈴慣犯」、 「給老子跪下道歉」 警卷第43頁 9  114年6月20日14時2分許  「病得不輕」 警卷第45頁 10  114年6月20日14時2分許  「腦細胞被大腸桿菌奪權」、 「集中營統一處理」、 「納粹集中營」 警卷第51頁 11  114年6月22日某時許  「厚顏無恥」 警卷第49頁