臺灣橋頭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

鄭吉庭

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第103號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告鄭吉庭因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官（下稱橋頭地檢檢察官）以114年度偵字第6685號為不起訴處分確定在案。然該案查扣之毒品海洛因2包屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因販賣毒品案件，經橋頭地檢檢察官認犯罪嫌疑不足，並以114年度偵字第6685號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書在卷可憑，並經本院核閱相關卷宗無訛。該案中查扣之毒品海洛因2包（含包裝袋2只，檢驗前總毛重34.92公克、檢驗前總淨重33.78公克、檢驗後總淨重33.71公克）經送驗後，均檢出海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書存卷可參，足認前揭物品屬第一級毒品海洛而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；另上開毒品包裝袋2只上，殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。從而，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。