臺灣橋頭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

何倇䋼

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第17號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告何倇䋼因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第1032號、第1033號、114年度撤緩毒偵字第139號、第140號簽結在案，被告經查扣之甲基安非他命3包、甲基安非他命殘渣袋1個（內含吸管2支）及甲基安非他命吸食器1支，經送鑑定確認均含有第二級毒品甲基安非他命，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告前因施用毒品犯行（下稱前案），經本院以114年度毒聲字第158號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以114年度毒聲字第304號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣被告提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院以114年度毒抗字第139號駁回抗告確定等情，有法院毒品案件紀錄表在卷可憑，而被告分別於民國113年7月31日某時、113年9月2日6時許、113年9月30日某時、114年1月23日22時許，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行（詳見臺灣橋頭地方檢察署114年度毒偵字第1032號、第1033號、114年度撤緩毒偵字第139號、第140號卷），就施用毒品犯行因係於前案觀察、勒戒及強制戒治前所為，為上開觀察、勒戒及強制戒治處分效力所及，而為臺灣橋頭地方檢察署逕予簽結，有該逕予簽結之簽呈在卷可參。又本案所扣得甲基安非他命3包、甲基安非他命殘渣袋1個（內含吸管2支）及甲基安非他命吸食器1支，經送驗結果均含第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院114年2月21日高市凱醫驗字第90803號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市立凱旋醫院113年8月27日高市凱醫驗字第86733號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市立凱旋醫院113年11月15日高市凱醫驗字第88553號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可證，足認確均係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋、吸食器其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。