臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑
　㈠核被告黎育鑫事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項
    之竊盜罪。
  ㈡被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
    刑因子之證據資料，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易
    科罰金之折算標準。另依刑法第51條規定，定其應執行之刑
    如主文所示，並諭知同前之易科罰金折算標準。
三、被告上開2次犯行，共竊得現金新臺幣（下同）8,300元，雖
    均未發還告訴人江藤芳樹，惟被告業與告訴人達成和解並賠
    償8,300元，已足填補告訴人所受損害，如仍諭知沒收，應
    屬過苛，爰不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
    條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
    述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇千雅　
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2875號
　　被　　　告　黎育鑫　（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黎育鑫意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於㈠民國114
    年12月26日15時5分許，在高雄市○○區○○○路000號自由黃昏
    市場內江藤芳樹經營之F22玉子燒攤位，徒手竊取放置在攤
    位後方紅色袋子內現金新臺幣（下同）3800元得手。㈡於同
    日18時21分許，在上址，徒手竊取放置在攤位台前盒子內現
    金4500元得手。嗣警據報調閱監視器錄影畫面查悉上情。
三、案經江藤芳樹訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
　㈠被告黎育鑫於警詢、偵查中之供述。
　㈡告訴人江藤芳樹於警詢之指訴。
　㈢監視錄影畫面翻拍照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯
    上開2次竊盜罪嫌，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
    另犯罪所得，因被告業與告訴人達成和解並賠償損失8300元
    ，有暫時和解書1份在卷可參，本案被告已無犯罪所得，依
    刑法第38條之2第2項規定，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃雯麗