臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

謝秉燊

上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（114年度軍偵字第163號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如附件追加起訴書。

二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第2款、第307條定有明文。經查：被告謝秉燊前因涉嫌出資成立共犯謝秉燊、曾萬青、張仕杰、蘇濬洋、林楷勳等人所屬之詐欺組織；及其等共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由共犯謝志鴻於民國111年6月某時許，依共犯曾萬青指示，以永靖企業社名義申辦中國信託000000000000號帳戶；共犯許昀涵則於111年6月某時許，依共犯曾萬青指示，以強力企業社名義申辦台新國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶、中國信託000000000000號帳戶，共犯謝志鴻、許昀涵分別將上述帳戶之存摺、提款卡及密碼，均交予共犯曾萬青、蘇濬洋，以供上述集團使用。嗣上述集團之不詳成員於111年6月間，以LINE聯繫告訴人王士豪，並佯稱：可下載「德勝APP」及依指示操作匯款可獲利等語，致告訴人限於錯誤，分別為如附表所示之匯款，旋遭上述集團成員按附表所示之方式層轉，終分別由共犯謝志鴻、許昀涵依共犯張仕杰之指示，於附表所示時、地，臨櫃提領所示款項後，繳回至上述集團之水房予共犯張仕杰、謝秉燊及林楷勲，而涉犯詐欺案件，前經臺灣橋頭地方檢察署檢察官114年度偵字第10984、12183號提起公訴，並由本院於114年12月11日以114年度原訴字第83號受理並繫屬等節，有上揭詐欺案件起訴書、被告前案紀錄表在卷可憑。審諸本案追加起訴意旨所指，被告參與之詐欺組織成員、分工負責之內容、其他共犯之參與情節、所涉及之告訴人及犯罪時間等節，均與上揭詐欺案件別無二致，堪認係屬同一案件。又本案係於115年1月14日繫屬本院，有上揭前案紀錄表在卷可憑，足認係於上揭詐欺案件已繫屬本院後，就同一案件在同一法院重行起訴，依上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。至被告所涉上揭詐欺案件，由本院另行審結，附此說明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2項，判決如主文。

本案經檢察官段可芳提起公訴。