lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院105年度審訴字第2046號

返還費用等民事裁判日期 105 年 11 月 07 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定      105年度審訴字第2046號

原告
合峻企業社即黃凱澤
訴訟代理人
蔡建賢律師
被告
寶瓏開發建設股份有限公司
法定代理人
姚莉莉
被告
楊明德

上列當事人間請求返還費用等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1項前段、第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查原告依民法不當得利規定請求被告2 人返還費用,而被告寶瓏開發建設股份有限公司之公司所在地位於臺南市,被告楊明德住所地亦係在臺南市,有被告公司變更登記事項表、被告楊明德個人戶籍資料查詢結果在卷可稽(詳本院卷第19、22頁),均屬臺灣臺南地方法院轄區。依首揭規定,本件應以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院,原告誤向無管轄權之本院起訴,爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日

民事審查庭 法 官 李怡諄

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日

書記官 葉明德

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院105年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)