臺灣橋頭地方法院105年度重訴字第338號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第338號

上訴人

即被告

旻峰工程有限公司

法定代理人

吳旻峰

上訴人

即被告

吳國明

被上訴人

即原告

蘇進福

　　　　　　黃許壽花

上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國107 年9 月10日本院105 年度重訴字第338 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。再依民事訴訟法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準；法院若未命鑑定訴訟標的之價額，自得以原告起訴時為訴訟標的物之土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院100 年度台抗字第683 號裁定參照）。

二、經查：本件上訴人對原判決主文第1 項命上訴人旻峰工程有限公司（下稱旻峰公司）拆除鐵皮屋、圍牆及水鐵等地上物，及命上訴人旻峰公司及吳國明返還土地暨第4 項前段准予假執行之宣告部分提起上訴，上訴人提起上訴之訴訟標的價額，各依坐落高雄市○○區○○段00地號、35-2地號、35-6地號土地於起訴當年度之公告現值計算，經核定為新臺幣（下同）8,033,500 元（計算式：35地號部分：4,500 ×（770 ＋440 ＋124 ）＋35-2地號部分：5,000 ×（192 ＋108＋4 ＋1 ＋3 ）＋35-6地號部分：4,500 ×109 ＝8,033,500 ），應徵第二審裁判費120,894 元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起5 日內如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。

民事第一庭法 官 許慧如