臺灣橋頭地方法院105年度司票字第4991號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 07 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度司票字第4991號聲　請　人　張淑華
非訟代理人　廖繼煇
相　對　人　衍慶興業有限公司
兼法定代理　楊衍邦
人
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人楊衍邦於民國一百零五年二月四日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百零五年八月四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹萬元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國105 年2 月4 日共同簽發之本票一紙，票據號碼314830號，內載金額新臺幣150,000 元，到期日為民國105 年8 月4 日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責，票據法第5條固定有明文。惟本票為文
義證券，發票人之發票行為是否有效，應依客觀事實決定其標準，票據法第120條第1項雖未規定，發票人在本票上簽名或蓋章之位置，但必須在本票上應行記載事項以外，足資認定為發票行為之其他適當處所為之，始得視為發票行為。經查，系爭本票發票人簽名及地址欄位，上方有發票人「楊衍邦」簽名及填載身分證統一編號、住址，而本票此致欄位簽有相對人衍慶興業有限公司，則相對人衍慶興業有限公司簽於此致欄位，非發票人簽名欄，依一般社會通念，難認係發票之行為，聲請人主張相對人衍慶興業有限公司人為共同發票人，而依票據法第123 條規定對其聲請裁定准許強制執行，即有未合，不應准許。其餘聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日橋頭簡易庭
司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。