臺灣橋頭地方法院105年度司票字第5597號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 22 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度司票字第5597號聲　請　人　元祖砂石有限公司
法定代理人　張宏駿
相　對　人　卓順學
相　對　人　寶隆建材股份有限公司
法定代理人　卓泰
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人卓順學簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人卓順學負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人卓順學簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，且相對人寶隆建材股份有限公司亦於系爭本票背面背書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票6 張，聲請對相對人裁定准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。是聲請法院裁定准許本票強制執行，僅得對發票人為之，對本票發票人以外之人，即不得援用該法條規定，對之聲請裁定准許執行。查相對人寶隆建材股份有限公司僅於附表所示本票上背書，並非發票人，依前揭說明，聲請人尚不得逕對其聲請裁定准許強制執行，此部分聲請於法無據，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日橋頭簡易庭 司法事務官 林家合
┌─────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│發 票 日 │ 票 面金額│到期日 │利息起算日 │票據號碼 │
│ │ │（新臺幣）│ │（即提示日） │ │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 1 │105年6月13日│ 315 萬元 │105 年9 月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 2 │105年6月13日│ 300 萬元 │105 年10月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 3 │105年6月13日│ 350 萬元 │105 年10月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 4 │105年6月13日│ 315 萬元 │105 年9 月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 5 │105年6月13日│ 300 萬元 │105 年8 月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤
│ 6 │105年6月13日│ 300 萬元 │105 年8 月30日│105年11月1日 │WG0000000 │
└──┴──────┴─────┴───────┴───────┴─────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。