臺灣橋頭地方法院105年度司票字第5767號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度司票字第5767號

聲請人

瑞端室內裝修設計有限公司

法定代理人

張瑞端

相對人

施宸瑋

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票9張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據執票人，應以背書之連續證明其權利，又記名票據應由受款人依背書轉讓。票據法第37條第1項、第30條第1項分別著有明文，並為同法第124條所準用。查本件經核，系爭附表二所示之本票受款人係案外人原創石材有限公司，未有背書人之記載，揆諸前揭說明，聲請人聲請如附表二所示之本票自非適法，不應准許。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

┌──────────────────────────────────────────┐│附表一：105年度司票字第5767號 │├──┬───────┬────────┬───────┬──────┬───────┤│編號│ 發 票 日 │票面金額(新台幣)│ 到 期 日 │ 利息起算日 │票 據 號 碼│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│001 │102年10月19日 │335,000元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│002 │102年10月19日 │200,000元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│003 │102年10月19日 │133,350元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│004 │102年11月26日 │696,449元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│005 │102年11月26日 │382,000元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│006 │102年11月26日 │769,000元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│007 │102年11月26日 │400,000元 │103年1月31日 │103年2月1日 │0000000 │├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│008 │103年1月2日 │150,000元 │103年2月28日 │103年3月1日 │0000000 │└──┴───────┴────────┴───────┴──────┴───────┘┌──────────────────────────────────────────┐│附表二：105年度司票字第5767號 │├──┬───────┬────────┬───────┬──────┬───────┤│編號│ 發 票 日 │票面金額(新台幣)│ 到 期 日 │ 利息起算日 │票 據 號 碼│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│001 │102年10月26日 │100,000元 │102年11月7日 │102年11月8日│0000000 │└──┴───────┴────────┴───────┴──────┴───────┘附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。