臺灣橋頭地方法院105年度司聲字第1035號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1035號

聲請人

群壩工程股份有限公司

法定代理人

李柏俊

上列聲請人與相對人鑫世宏交通事業股份有限公司間假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人鑫世宏交通事業股份有限公司（下稱鑫世宏公司）為保全其對於聲請人之租賃物返還請求權，向本院聲請假處分，經本院105 年度裁全字第1581號裁定准予假處分，惟相對人鑫世宏公司迄今尚未提起本案訴訟，為此聲請限期命起訴等語。

二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529 條第1 項及第533條定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。

三、經本院依職權調閱相關事件卷宗審核結果，查相對人鑫世宏公司業已就上開假處分所欲保全之請求提起訴訟，並為臺灣屏東地方法院105 年度重訴字第107 號返還租賃物事件受理在案，有臺灣屏東地方法院民國105 年12月26日屏院進民字第1050033240號函附卷可稽。準此，相對人鑫世宏公司既已就假處分所欲保全之請求提起訴訟，應無再命相對人鑫世宏公司於一定期間內起訴之理，故聲請人聲請本院裁定命相對人鑫世宏公司限期起訴，於法尚有未合，不應准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣