法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院105年度司聲字第1054號

確定訴訟費用民事裁判日期 105 年 12 月 23 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定      105年度司聲字第1054號

聲請人
楊堆寶
相對人
金順斌
相對人
福利通運股份有限公司
法定代理人
余明華

上列當事人間請求返還價金等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人金順斌應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬捌仟陸佰肆拾元,及自本裁定送達相對人金順斌之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還價金等事件,經臺灣高雄地方法院104 年度岡簡字第330 號判決確定,並諭知訴訟費用由被告即相對人金順斌負擔百分之九十二,餘由原告即聲請人負擔。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果,聲請人於該訴訟程序支出裁判費新臺幣(下同)2,870 元及鑑定費50,000元,合計52,870元,依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知,訴訟費用52,870元由相對人金順斌負擔百分之九十二即48,640元【計算式:52,870元×92/100=48,640 元,元以下四捨五入】,餘4,230 元【計算式:52,870-48,640=4,230 】由聲請人負擔。從而,相對人金順斌應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為48,640元,並應依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣

中 華 民 國 105 年 12 月 23 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)