105年度審訴字第1487號｜民事：返還所有物等｜裁判日期：105 年 09 月 01 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度審訴字第1487號原　　　告　辰憲企業有限公司法定代理人　張明騰訴訟代理人　曾慶雲律師被　　　告　捷希生技股份有限公司（原名捷希行銷股份有限公司即捷希行銷有限公司）法定代理人　秦國炎訴訟代理人　利美利律師被　　　告　枝仔冰城實業股份有限公司法定代理人　鄭國勝上列當事人間返還所有物等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告先位聲明請求被告捷希生技股份有限公司返還坐落高雄市○○區○○段0000○000000○000000○000000地號土地及其上同段130 、1115建號建物（權利範圍均為全部），訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）32,026,800元（即臺灣高雄地方法院103 年度司執字第98658 號就前揭房地之拍定金額）；備位聲明之請求，訴訟標的金額為2,483,333 元，茲以原告先位、備位聲明之請求，相互應為選擇，應以價額高者定之，是本件訴訟標的價額核定為32,026,800元，應徵第一審裁判費293,864 元，扣除原告前已繳納裁判費25,651元，應再補繳268,213 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另有關原告起訴狀所列當事人欄位之記載，經本院依職權查得被告捷希行銷有限公司已於民國100 年9 月間變更組織型態為股份有限公司，復據該公司所提答辯狀表示其已再於104 年9 月間變更公司名稱，爰依職權更正如上，如兩造就當事人欄位之記載有意見，請具狀陳報，併予敘明。中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　月　　 1　　日民事審查庭　法官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　月　　2　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院105年度審訴字第1487號

關鍵資訊