105年度補字第1689號｜民事：清償債務等｜裁判日期：105 年 09 月 06 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1689號原　　　告　Alvamar Capital Pte Ltd 法定代理人　Chan Kam Piew 訴訟代理人　林詩梅律師被　　　告　亞帝發工業股份有限公司法定代理人　Mah Chew Fun 被　　　告　Komasato Rinda 上列當事人間清償債務等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告亞帝發工業股份有限公司給付原告新加坡幣204,239.7元，爰以原告民國105 年9 月2 日起訴時之新加坡幣兌換新臺幣賣出價為1 ：23.41 ，換算成新臺幣為（下同）4,781,251 元（小數點以下四捨五入），為該請求之訴訟標的價額；第2 項、第3 項請求被告應將526,670 股股份移轉予原告所有部分，爰以被告亞帝發工業股份有限公司每股金額10元計算，核定訴訟標的價額為5,266,700 元（即原告可得受之利益），茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為10,047,951元（計算式：4,781,251 元＋5,266,700 元＝10,047,951元），應徵第一審裁判費100,400 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　月　　6　　日民事審查庭　法官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　月　　6　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院105年度補字第1689號

關鍵資訊