臺灣橋頭地方法院105年度補字第1936號

• 裁判案由: 回復原狀等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 11 日
• 法官: 李怡諄
• 法定代理人: 黃清山、蔡乃成
• 原告: 南六企業股份有限公司法人
• 被告: 寶晉能源股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1936號原　　　告　南六企業股份有限公司
法定代理人　黃清山
被　　　告　寶晉能源股份有限公司
法定代理人　蔡乃成
上列當事人間回復原狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。經查，原告訴之聲明第1項為請求被告應將坐落高雄市○○區○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之生質鍋爐廠房、料倉、地下管料及熱煤油管等物件拆除，將占用部分土地交還予原告，依原告起訴狀內容所載，被告占用系爭土地面積約為422 平方公尺，該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,954,000元【計算式：422㎡×
105年1月公告土地現值7,000元/㎡＝2,954,000元，即原告所得
受之利益】，至第1項後半段請求相當於租金之不當得利部分，
則不併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為2,954,000元，應
徵第一審裁判費30,304 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，如逾期未補正
，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　 月　　11　　日民事審查庭　法　官　李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　 月　　12　　日書記官　黃麗緞