

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度補字第427號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第427號
- 原告
- 阮翠姮
- 訴訟代理人
- 蔡建賢律師
- 被告
- 聖宏實業股份有限公司
- 法定代理人
- 黃勇進
上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2項請求被告應發給原告非自願離職證明,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺幣(下同)3,000元;訴之聲明第1項請求,訴訟標的金額為171,500,應徵第一審裁判費1,880元,惟其中請求給付工資部分21,000元(資遣費除外),應徵裁判費1,000元部分,暫免徵收裁判費二分之一即500元。是本件應徵第一審裁判費4,380元【計算式:3,000元+1,880元-500元=4,380元】。又原告另聲請訴訟救助,由本106年度救字第62號受理中,如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。