lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 745

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院106年度補字第63號

給付資遣費等民事裁判日期 106 年 03 月 07 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定        106年度補字第63號

原告
賴衫琪
訴訟代理人
李正良律師
被告
凱森國際企業股份有限公司
法定代理人
許景森

當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非

因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上

之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工

或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟

法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處

理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求被告應開

立非自願離職證明書,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺

幣(下同)3,000元;訴之聲明第1項請求,訴訟標的金額為184,

520元,應徵第一審裁判費1,990元,惟其中請求給付工資及預告

工資部分143,650元(資遣費除外),應徵裁判費1,550元部分,

暫免徵收裁判費二分之一即775元。是本件應徵第一審裁判費

4,215元【計算式:3,000元+1,990元-775元=4,215元】。茲

依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送

達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  106  年  3   月  7   日

         民事審查庭 法 官 李怡諄

中  華  民  國  106  年  3   月  7   日

               書記官 馮欽鳳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)